나와 비슷한 스타일 사람 찾기: Style Identity로 취향이 닮은 사람 찾는 법
저장한 Look은 많은데 막상 누구의 스타일을 참고해야 할지 모르겠다면, 문제는 영감이 부족해서가 아닐 수 있습니다.
멋있어 보이는 사람은 많지만, 그중 누가 나와 비슷한 기준으로 옷을 선택하는지는 알기 어렵기 때문입니다.
나와 비슷한 스타일 사람 찾기는 같은 브랜드를 입거나 비슷한 옷을 가진 사람을 찾는 일이 아닙니다.
내가 반복해서 좋아하는 스타일의 방향을 공유하는 사람을 발견하는 일에 더 가깝습니다.
같은 블랙 재킷을 입어도 사람마다 전혀 다른 스타일이 됩니다. 누군가는 실루엣과 핏이 분명한 재킷을 선택하고, 다른 사람은 여유 있는 핏의 재킷을 선택합니다. 누군가는 심플하고 간결한 디자인을 좋아하고, 다른 사람은 다양한 디테일 포인트가 살아 있는 디자인에 더 끌립니다.
입고 있는 아이템은 비슷해도 그 옷을 선택한 기준은 다를 수 있습니다.
그래서 스타일이 닮았다는 것은 같은 옷을 입는다는 뜻보다 비슷한 스타일의 방향에 끌린다는 것에 가깝습니다.
닮은 스타일은 같은 아이템보다 같은 방향에서 시작됩니다
비슷한 스타일의 사람을 찾을 때 우리는 쉽게 브랜드나 아이템부터 봅니다.
같은 운동화를 신고, 같은 디자이너의 재킷을 입고, 비슷한 색을 좋아하면 취향도 비슷하다고 생각하기 쉽습니다.
하지만 같은 아이템도 전혀 다른 스타일로 선택될 수 있습니다.
클래식한 재킷을 입는 두 사람이 있다고 해보겠습니다.
한 사람은 옷의 실루엣과 핏이 분명하게 살아 있으면서 다양한 디테일 포인트가 있는 재킷을 좋아할 수 있습니다.
다른 사람은 같은 클래식한 재킷에서도 여유 있는 핏과 심플하고 간결한 디자인에 더 마음이 갈 수 있습니다.
겉으로는 둘 다 ‘클래식한 재킷을 좋아하는 사람’처럼 보여도 실제 스타일의 방향은 다릅니다.
그래서 패션 취향이 비슷한 사람을 찾을 때는 무엇을 입었는가뿐 아니라 어떤 방향의 스타일을 반복해서 선택하는가를 함께 보는 것이 중요합니다.
Style Matrix STMX(스티믹스)는 스타일의 차이를 네 가지 Style Dimensions로 바라봅니다
Style Matrix (STMX)는 반복되는 스타일 선택과 반응에서 나타나는 패턴을 바탕으로 자신의 스타일 성향을 이해하는 프레임워크입니다.
Style Matrix에서는 스타일의 차이를 네 가지 Style Dimensions를 통해 바라봅니다.
Introverted ↔ Expressive Classic ↔ Transformative Relaxed ↔ Structured Minimal ↔ Detailed
사람들 사이에서 자연스럽게 어우러지는 스타일과 자신의 존재감이 분명하게 드러나는 스타일.
기본에 충실한 클래식한 디자인과 익숙하게 보아온 디자인을 새롭게 재해석한 디자인.
여유 있는 핏과 편안한 느낌의 스타일과 옷의 실루엣과 핏이 분명히 살아 있는 스타일.
심플하고 간결한 스타일과 다양한 디테일 포인트가 살아 있는 스타일.
Style Matrix는 네 가지 Style Dimensions에서 내가 어느 방향에 반복해서 끌리는지를 살펴봅니다.
그리고 네 가지 방향의 조합을 통해 16가지 Style ID로 이어집니다.
그래서 ‘Minimal을 좋아한다’, ‘Classic을 좋아한다’ 같은 한 가지 특징만으로는 나와 비슷한 스타일의 사람을 충분히 설명하기 어렵습니다.
같은 Minimal 방향을 공유하더라도 나머지 세 가지 Style Dimensions가 다르면 서로 다른 Style ID가 될 수 있기 때문입니다.
같은 Minimal이어도 Style ID는 다를 수 있습니다
예를 들어 두 사람 모두 심플하고 간결한 스타일을 좋아한다고 해보겠습니다.
Silhouette Designer는 Introverted · Transformative · Structured · Minimal의 조합인 ITSM입니다.
심플하고 간결한 방향을 좋아하면서도 익숙하게 보아온 디자인보다 새롭게 재해석한 디자인에 끌리고, 여유 있는 스타일보다는 실루엣과 핏이 분명히 살아 있는 스타일을 선호합니다.
반면 Comfort Finder는 Introverted · Classic · Relaxed · Minimal의 조합인 ICRM입니다.
마찬가지로 Minimal 방향을 가지고 있지만 기본에 충실한 클래식한 디자인과 여유 있는 핏, 편안한 느낌의 스타일에 더 끌립니다.
두 사람 모두 Minimal 방향을 공유하지만 나머지 Style Dimensions가 다르기 때문에 서로 다른 Style ID입니다.
이 차이를 이해하면 ‘저 사람 옷이 예쁘다’에서 한 단계 더 나아갈 수 있습니다.
‘저 사람과 나는 어떤 스타일 방향을 공유하고 있지?’
라는 질문을 할 수 있기 때문입니다.
같은 Classic도 서로 다른 Style ID가 됩니다
Classic 방향 역시 하나의 모습으로만 나타나지 않습니다.
Fine Dresser는 Introverted · Classic · Structured · Detailed의 조합인 ICSD입니다.
기본에 충실한 클래식한 디자인을 좋아하면서 실루엣과 핏이 분명하게 살아 있는 스타일, 그리고 다양한 디테일 포인트가 있는 스타일을 선호합니다.
반면 Mood Maker는 Expressive · Classic · Relaxed · Minimal의 조합인 ECRM입니다.
Classic이라는 방향은 같지만 자신의 존재감이 분명하게 드러나는 스타일을 좋아하고, 여유 있는 핏과 편안한 느낌, 심플하고 간결한 스타일에 더 끌립니다.
둘 다 Classic 방향을 공유하지만 전체적인 조합은 전혀 다릅니다.
Style Matrix에서 한 가지 Dimension이 아니라 네 가지 Style Dimensions의 조합을 함께 보는 이유가 여기에 있습니다.
같은 Style ID를 가진 사람도 똑같이 입지는 않습니다
같은 Style ID를 가진 사람이라고 해서 같은 옷장을 갖는 것은 아닙니다.
사는 도시도 다르고, 직업과 생활 방식도 다릅니다. 좋아하는 브랜드와 컬러, 소재도 다를 수 있습니다. 계절과 상황에 따라 실제로 선택하는 아이템 역시 달라집니다.
하지만 서로 다른 옷을 입으면서도 네 가지 Style Dimensions에서 비슷한 방향을 공유할 수 있습니다.
예를 들어 Modern Flow는 Introverted · Transformative · Relaxed · Minimal의 조합인 ITRM입니다.
같은 Modern Flow라도 한 사람은 Transformative한 방향을 비율이 새롭게 재해석된 재킷으로 표현하고, 다른 사람은 형태가 새롭게 변형된 팬츠나 니트로 표현할 수 있습니다.
아이템은 다르지만 그 안에서 반복되는 스타일의 방향에는 공통점이 있을 수 있습니다.
이것이 나와 같은 Style ID를 가진 사람을 발견하는 재미입니다.
그 사람을 복사하기 위해서가 아니라, 같은 스타일 방향의 조합이 얼마나 다양한 Look으로 표현될 수 있는지 볼 수 있기 때문입니다.
나와 다른 Dimension 하나가 새로운 영감이 될 수도 있습니다
항상 나와 완전히 같은 Style ID만 볼 필요는 없습니다.
네 가지 Style Dimensions 가운데 여러 방향을 공유하면서 한 방향이 다른 사람의 Look도 새로운 영감이 될 수 있습니다.
Classic 방향을 가진 사람이 Transformative 방향의 Look을 보면 익숙한 디자인이 어떻게 새롭게 재해석될 수 있는지 발견할 수 있습니다.
Minimal 방향을 가진 사람은 Detailed 방향의 Look을 보면서 다양한 디테일 포인트가 스타일에 어떤 차이를 만드는지 볼 수 있습니다.
Relaxed 방향을 가진 사람은 Structured 방향의 Look을 보면서 실루엣과 핏이 분명한 스타일이 어떻게 표현되는지 살펴볼 수 있습니다.
중요한 것은 다른 사람처럼 변하는 것이 아닙니다.
내가 어떤 방향에서 출발하고 있는지를 알고 다른 스타일의 표현에서 새로운 가능성을 발견하는 것입니다.
Style ID가 사람을 찾는 새로운 기준이 될 수 있습니다
기존의 패션 탐색은 상품에서 시작하는 경우가 많습니다.
좋아하는 재킷을 발견하고, 비슷한 재킷을 찾고, 그것을 입은 사람을 봅니다.
하지만 Style Matrix에서는 순서를 다르게 볼 수 있습니다.
먼저 네 가지 Style Dimensions를 통해 자신의 스타일 방향을 이해하고 Style ID를 발견합니다.
그다음 나와 같은 또는 비슷한 Style ID를 가진 사람을 발견하고, 그 사람이 실제 생활에서 어떤 Look으로 자신의 스타일을 표현하는지 볼 수 있습니다.
그리고 마음에 드는 Look을 발견한 뒤 필요한 경우 실제 Product로 이어질 수 있습니다.
Style ID → Person → Look → Inspiration → Product
상품 역시 출발점이 아니라 마지막 연결점에 가깝습니다.
Recommendation이 먼저가 아니라 나의 Style ID가 출발점이 되는 것입니다.
사람을 따라 입는 것이 아니라 새로운 표현을 발견합니다
나와 비슷한 Style ID를 가진 사람을 발견했다고 해서 그 사람의 옷을 그대로 살 필요는 없습니다.
더 흥미로운 것은 같은 스타일 방향이 다른 사람에게서는 어떻게 표현되는지를 보는 것입니다.
왜 저 사람은 같은 Structured 방향을 저런 재킷으로 표현했을까?
같은 Minimal인데도 왜 저 Look은 나와 전혀 다르게 보일까?
Classic한 디자인을 좋아하면서 Expressive한 방향은 어떻게 함께 표현될까?
이런 질문을 하기 시작하면 다른 사람의 스타일은 쇼핑 리스트가 아니라 새로운 레퍼런스가 됩니다.
예를 들어 Runway Star는 Expressive · Transformative · Structured · Detailed의 조합인 ETSD이고, Classic Selector는 Introverted · Classic · Structured · Minimal의 조합인 ICSM입니다.
서로 다른 Style ID이며 어느 쪽이 더 좋은 스타일인 것은 아닙니다.
네 가지 Style Dimensions에서 자연스럽게 끌리는 방향의 조합이 서로 다를 뿐입니다.
비슷한 사람을 발견하면 내 Style ID도 더 선명하게 보입니다
혼자 자신의 취향을 설명하려 하면 막연할 때가 있습니다.
하지만 나와 같은 또는 비슷한 Style ID를 가진 여러 사람의 Look을 보다 보면 내가 반복해서 반응하는 차이가 조금씩 보일 수 있습니다.
‘같은 Structured 방향에서도 나는 Minimal 쪽 Look에 더 끌리는구나.’
‘Relaxed한 스타일을 좋아하지만 Expressive한 Look에도 자주 시선이 가는구나.’
‘Transformative한 디자인을 좋아하지만 모든 새로운 디자인에 끌리는 것은 아니구나.’
이렇게 다른 사람의 Look은 자신을 비교하기 위한 기준이 아니라 내가 어떤 스타일의 방향에 끌리는지를 다시 발견할 수 있는 레퍼런스가 됩니다.
그래서 나와 비슷한 스타일 사람 찾기의 목적은 ‘나와 똑같은 사람’을 찾는 것이 아닙니다.
나와 비슷한 스타일 방향을 가진 사람이 그 방향을 어떻게 다르게 표현하는지 발견하는 것입니다.
Style Matrix는 네 가지 Style Dimensions의 조합을 통해 16가지 Style ID로 스타일의 방향을 보여줍니다.
내 Style ID에서 출발해 나와 비슷한 사람을 발견하고, 그 사람의 Look에서 새로운 영감을 얻고, 다시 나의 선택으로 돌아오는 것.
그 과정에서 내가 좋아하는 스타일의 방향은 더욱 분명해지고, 새로운 Look을 발견할 수 있는 범위는 더 넓어질 수 있습니다.